giangi.pdn

In questo periodo di inattività del blog, molti sono stati gli accadimenti sui quali avrei potuto dibattere ma, il rallentamento della crescita del P . I . L . cinese, la " crisi " valutaria che ha colpito il Rublo in Russia e le note vicende delle " banche domestiche " ( crediti insoluti, aumenti di capitale ecc ... ), le quali, però, fanno tutti parte di un aggravarsi di una depressione sistemica, della quale, ne ho già ampiamente disquisito in passato .

L' uscita di uno Stato, da un macro - sistema economico - politico, che potrebbe alterare gli equilibri di un' intera area del Pianeta, non si era mai verificata in questi termimi, avendo la Gran Bretagna, altresì, una propria valuta e potendo contare sulla clausola " HOPTIG - OUT " che le permise di non aderire " mell' immediato ", al trattato di Maastricht del 1998 .

La Gran Bretagna, quinta economia Mondiale, con la decisione presa tramite referendum, il 23 giugno 2016, si è staccata dall' U . E . ( Unione Europea ), che è ben diverso dal dire Europa; I primi impatti tangibili, sono stati, la svalutazione della Sterlina, nei confronti delle principali valute ( Euro, Dollaro, Yen ), seguito da un recupero del principale indice azionario della borsa di Londra, il FTSE 100 che, nelle settimane immediatamente precedenti la BREXIT, aveva fatto registrare un trend ribassista, trascinando così, tutte le altre piazze finanziarie, in primis Milano che, essendo una delle quattro borse, che insieme a quella britannica, costituisce il secondo polo finanziario mondiale, ne ha risentito in modo particolare, facendo registrare la peggior performance nel " vecchio continente " .

Il petrolio del Mare del Nord ( quello britannico ), ha avuto un calo, nell' ultimo mese, passando da circa 50 euro a circa 46,50, mantenendosi comunque sopra la quotazione del WTI ( petrolio statunitense ), di circa 0,70 centesimi ( dati aggiornati al 08 / 07 ) .

Per quanto riguarda l' aspetto puramente economico, credo non ci saranno grossi contraccolpi e stravolgimenti nel lungo periodo, inquanto, molti interscambi britannici, sono con le ex colonie ( Commonwealth ), America ed Europa e non penso, ci siano " ritorsioni " in tal senso, avendo, " causa " svalutazione della Sterlina ( 0,8529 contro euro, dati al 08 / 07 ), favorito l' export .

.... e adesso, a chi toccherà e cosa succederà ??

J . M . K .

Comincio questo post, con l' affermare un dogma assoluto :

" L'EUROPA E L' EURO, SONO DUE ENTITA' DISTINTE QUINDI, DIVISIBILI NELLO SPAZIO E NEL TEMPO "

L' affermazione di quì sopra, trova supporto, sia poichè il nucleo primitivo dell' Europa, la C . E . C . A. ( Comunità Economica Carbone e Acciaio ), fu realizzato a Roma nel 1957 mentre, l' UNIONE MONETARIA, mise le basi con il trattato di Maastricht nel 1998 sia, nel fatto che, l' UNIONE POLITICA ODIERNA, composta da 27 Nazioni, NON COINCIDE con l' ADOZIONE NEI MEDESIMI, DI UNA MONETA COMUNE .

Tirando le somme, il mio pensiero, mi porta a scrivere che :

" DATO LA NATURA ESSENZIALMENTE POLITICO - BUROCRATICA DELL' EUROPA E DI CONTRO UN EURO CHE ATTUALE VALUTA CORRENTE COMUNE, SECONDO ME, E' POSSIBILE RITORNARE AD UNA " SOVRANITA' POLITICA NAZIONALE ", tornando a " legiferare in modo indipendente ", rispetto a " fantomatici " enti sovranazionali RESTANDO COMUNQUE, CON UNA VALUTA COMUNE, tornando altresì alla " SOVRANITA' MONETARIA "tanto depauperata " .

" Comunque, l' euro ce lo terremo " e la mia teoria, è suffragata dallo " storico delle quotazioni " poichè, nel 200, SAREBBE POTUTO ESPLODERE, a causa di un' eccessiva qouotazione nei mercati internazionali ( raggiunta nel mese di agosto ) e non successe mente, nel 2010, SAREBBE POTUTO IMPLODERE, in relazione al grave dissesto finanziario che colpì alcune delle Nazioni dell' Europa mediterranea ( Grecia in primis ) ma, neanche allora successe alcun che .

In Italia, questo è possibile poichè, avendo sia una ZECCA DI STATO che BATTE MONETA ( in futuro potrebbe, adottando questa soluzione ) e possedendo ( in Banca d' Italia ), una riserva aurea tra le più importanti al Mondo, sarebbe garantita sia l' emissione di moneta con corrispettivo aureo a garanzia dell' emesso, sia la possibilità di utilizzare la " LEVA MONETARIA " come negli altri macro - sistemi economici mondiali, baipassando la B . C . E ., che fungerebbe, a quel punto, solo da garante per l' Unita Monetaria .

J . M . K .

Nell' ultimo periodo dicembre / gennaio, il FTSE MIB ( indice dei 40 titoli a maggior capitalizzazione ) di Milano, ha avuto un rimbalzo importante, portandosi a ridosso dei 17500 bases - point .

Questo recupero, che chi più chi meno, in Europa, ha " realizzato ", non ha picchi settoriali, o motivazioni economiche alla base; non ha alcun fondamentale di produzione / produttività, NON FA DA PRELUDIO AD UN RECUPERO DEI CONSUMI .

Il trand positivo, che a mio avviso, continuerà, almeno fino a metà 2013 ( con più alti che bassi ), è dovuto principalmente all' ALLENTARSI DEL " FENOMENO " DELLO SPREAD, NEL " MERCATO DEI TITOLI DI STATO " .

... CI VORREBBE UN PO' PIU' DI " FINANZA ETICA " E MENO " CREATIVA ", GUARDANDO PIU' AI BILANCI ED AI FONDAMENTALI, INVECE FARSI TRASPORTARE DALLE " VOCI DI CORRIDOIO " ...

Chi volesse maggiori informazioni e chiarimenti, ( questo articolo, sicuramente ad alcune persone, susciterà dubbi e domande, non solo per quanto riguarda l' aspetto finanziario ), mi contatti pure alla mail : 

gianluca.rigon@generali.com

LE BUONE OPPORTUNITA', SI COLGONO QUANDO CI SONO !

" CARPE DIEM " ( ... non significa " il giorno delle carpe ... )

J.M.K.

E con questo titolo, che comincia una nuovo ciclo di articoli, prettamente economici, con un occhio nel futuro, analizzando il passato, il tramonto di una vecchia concezione basata sull' esasperazione del concetto di  globalizzazione legata alla finanza ed alla diversificazione delle attività produttive .

Quella che io, usando un' espressione autarchica, definisco " nuova economia ", può essere sintetizzato nel ritorno a dei principi economici, ( come quello della rilocalizzazione produttiva ), un ritorno ad attività giudicate da alcuni " obsolete ", http://giangi.pdn.over-blog.it/pages/_ritorno_al_passato_--2924200.html, ( ho letto pochi giorni fa, su alcuni quotidiani locali che alcune aziende, non sono in grado di far fronte alla richiesta di lavoratori, per mancanza di figure professionali adeguate ritorno_al_passato_--2924200.html ), condizione fondamentale è comunque,un riassetto radicale della burocrazia e conseguentemente, della spesa pubblica http://giangi.pdn.over-blog.it/article-la-spesa-pubblica-57588099.html .

La premessa per esprimere la mia convinzione che, l' Europa e soprattutto l' Italia ( o almeno alcuni distretti produttivi ), avrebbero sicuramente delle buone prospettive, se non di crescita immediata, di RECUPERO DELLA REDDITTIVITA'  importante, guardando NON SOLO ALL' EXPORT, COME IL CENTRO DEL COMMERCIO MA, RECUPERANDO FETTE DI MERCATO DOMESTICO, RIMETTENDO IN PRIMO PIANO IL MERCATO DOMESTICO .

J.M.K.

Stavo aspettando, che questo nuovo governo, chiamato dai ben pensanti " governo tecnico ", emanasse i suoi primi " editti ", per poter scrivere quel che penso, come del resto ho sempre fatto, nella maniera più schietta possibile .

E' proprio vero, come diceva J. F. K. che, " I POLITICI PENSANO ALLE PROSSIME GENERAZIONI MENTRE GLI STATISTI, PENSANO ALLE PROSSIME GENERAZIONI  " ( frase gà più volte scriita nel gruppo di fb ), lo dimostrano alcune decisioni di questo governo di non eletti, di non facenti parte della società civile che, invece di attuare riforme strutturali che vadano a colpire la spesa pubblica, invece di incentivare i consumi, se non alltro mantenendo la pressione fiscale stabile, cancellano il Ministero per il federalismo, sostituendolo con quello della coesione territoriale ( ricordo che l' etimologa della parola Italia è " terra dei vitelli "), ripristinano l' I. C. I., che io ritengo un' imposta ingiusta, se non altro perchè già al momento della costruzione di una casa e successivamente nella successione ereditaria, si pagano già fior fior di quattrini e riducono le pensioni dei nosrtri " veci ", che hanno costruito il Veneto e non fanno la cosa più ovvia, fatta già in Grecia e in Portogallo cioè :

" LA RIDUZIONE DEL PARASSITISMO STATALE, TRAMITE RIDUZIONE DELL' IMPIEGO PUBBLICO A TUTTI I LIVELLI "  .

A tal proposito, la mia soluzione, a che ne dicano i sopra citati ben pensanti, è semplicissima :

" PARAMETRARE IL COSTO DEI VARI LIVELLI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ( rEGIONI PROVINCE E COMUNI ), ALLE REGIONI VIRTUOSE, PIU' PRECISAMENTE AL VENETO ( es. rapportare il numero di addetti alla sanità, in proporzione al numero di abitanti ) ! " .

( BASTEREBBE PENSARE A QUANTI IMPIEGATI COMUNALI, QUANTI ADDETTI ALLA SANITA', ALLA SCUOLA ECC ..., CI SONO IN RAPPORTO AL NUMERO DI ABITANTI E, SI RIDURREBBE GIA' LA SPESA PUBBLICA DI UNA BUONA PERCENTUALE, ED IL RISPARMIO, SI TRADURREBBE IN PUNTI DI P. I. L. DI CRESCITA ! ) .

J.M.K.