giangi.pdn

http://giangi.pdn.over-blog.it/article-la-gestione-della-res-publica--41341528.html

http://giangi.pdn.over-blog.it/article-glossario--39299591.html

Questo argomento, dibattuto dai più grandi " luminari ", fin dai tempi dei tempi, può essere una diatriba infinita che, in questa sede, cercherò di riassumere in uno spazio ristretto .

 " L' Italia, dal dopo guerra, ad oggi, ha attraversato diversi " periodi economici " :

Dalla ricostruzione degli anni '50, all' epoca del BOOM DEGLI ANNI '60, durante il quale, il P. I. L., cresceva a ritmi, che per i nostri tempi, possiamo pure definirli vertiginosi, alle crisi ( e queste sì che, si possono definire tali ), degli anni '70 e '80 dove, comunque, i ritmi di crescita econmica e, se vogliamo, anche finanziaria, erano sostenuti, agli anni '90, dove, a mio parere, si assistette, ad un altro " piccolo boom ", fino ad arrivare ai giorni nostri ...

Ecco, proprio di queti ultimi, vorrei parlarvi, giorni, mesi anni nei quali, si è data un accelerazione senza motivo e, soprattutto " senza freni ", alla spesa pubblica corrente, con la moltiplicazione di Enti, strutture complicatissime che, sono servite solo ad " alcuni personaggi ", per accrescere la burocrazia, mettere " apposto " mano d' opera ( se così possiamo definirla ), INUTILE, creEando così, una voragine, ormai, in continua crescita, nei conti pubblici .

La spesa pubblca, specie in questo periodo, dovrebbe servire, a fare da volano, per una seppur difficile RIPRESA ECONOMICA, ancor prima che FINANZIARIA, anche se, sappiamo tutti molto bene che, non è così .

La spesa pubblica, dovrebbe essere riformata, dagli organi e, dalle persone competenti, intervenendo in modo STRUTTURALE sul debito, non, UNA - TANTUM, ed, un esempio pratico, sarebbe quello di RAZIONALIZZARE GLI ENTI PUBBLICIche, non vuol dire, " tagli indiscriminati ", a qualsiasi voce di bilancio, riguardante gli organici o, le attrezzature o, ancor peggio, alle infrastrutture, ( pensandoalla sanità ) ma, smplicemente, fare uno screening dei costi e, vedere se sono proporzionati, ai servizi offerti e, dove si riscontrano, per così dire, " anomalie del sistema ", mettere in atto una riorganizzazione .

J.M.K.

http://giangi.pdn.over-blog.it/article-l-euro-50676214.html

La politica, non è più volta al cittadino, sta' diventando sempre più una " faccenda " esoterica, ultraterrena, poichè, in questi anni si è mal gestita la " res pubblica " ( cosa pubblica ), perdendo di vista i principi fondamentali del bilancio ( competenza, correttezza,  trasparenza ), creando così il "caos" che, volgerà all' anarchia, a causa della " democrazia - drogata ",  dove, le parole d' ordine, sono sempre state : statalismo, dirigismo e, assistenzialismo , creata nel 1948 da parte di persone, che già prevedevano e pronosticavano, tramite leggi a d.o.c. il disordine economico e, di conseguenza, sociale .

La " spersonalizzazione " delle responsabilità e delle competenze, in a mbito manageriale, hanno portato nel recente passato e porteranno in futuro, alcune aziende, a partecipazione pubblica, sia a livello centrale, che locale, ad avere grossi problemi di liquidità, senza cntare, il problema della " spazzatura ", che in questi anni, grazie ad una gestione dissennata della contabilità, hanno in pancia, alcuni comuni .

Infine, vorre porre a voi lettori, un quesito fondamentale :

" Chi ha dato l' autorizzazione ai comuni, l' " autorizzazione " ad acquistare sul mercato questi " titoli tossici ", e con quali soldi ? "

La " robaccia " che hanno acqistato dalle banche, è stata rifilata loro da consulentI o promotori, si suppone abilitati all' offerta di,  quindi avrebbero dovuto sapere quando far vendere sul mercato questi titoli, essendo comunque NEGOZIABILI !

 VIVA LA " REAL POLITIQUE " française ...

J.M.K.

Sia dal punto di vista economico, che da quello finanziario, le due dep più devastanti degli ultini duecento anni, hanno delle differenze rilevanti, sia per motivi storico - politici che, per eventi legati alla cosidetta " globalizzazione degli scambi " .

Nel 1929, si era da poco usciti dal primo conflitto mondiale che, lasciò morte e distruzione ( soprattutto nei fronti europei ), ed era il periodo della conseguente ricostruzione, delle nuove scoperte, delle nuove invenzioni, prima tra tutte l' autovettura che, cominciava a farsi largo, non come bene di " nicchia " ma, come bene di largo consumo, questo, fece da volano per una lenta ma inesorabile ripresa economica che, nonostante importanti personaggi " al timone della riscossa ", quali : F. D. Rooswelt ed H. Ford, non dimenticando J. M. KEINS DETENTORE DELL' ECONOMIA NEO - CLASSICA, diede i suoi primi frutti, tangibili, solo verso la fine della seconda guerra mondiale .

Per quanto riguarda  il sistema bancario, all' epoca, le banche più " grosse " ( capitalizzate ), riuscirono a rialzarsi più forti e più potenti di prima, e la depressione, per loro, finì prima, per due motivi; prima di tutto la divisione delle banca in due, banca di servizi e banca d' investimenti, che permise di finanziare le nuove imprese, in secondo luogo la guerra, che permise la riconversione di alcuni settori produttivi .

  Tornando ai giorni nostri, alla " nostra depressione  ", tanto per capirci, i parametri economico - finanziari sui quali confrontarci, sono radicalmente differenti, in quanto, non si può più parlare, a mio avviso, di invenzioni di nuovi strumenti / prodotti, oggetti in genere ma di innovazioni di quelli già esistenti inoltre, sempre secondo me, si va verso la sturazione nella quale alcuni settori produttivi, a causa del continuo rinnovamento ed avanzamento tecnologico di alcune merci, si avrà la loro saturazione .

" La nostra è un' epoca di innovazione, quella dei nostri nonni, era un' epoca di scoperte e invenzioni, di mercati inesplorati, quindi estremamente lungimiranti ergo, redditizi " .

Eccoci arrivati, infine, all' aspetto finanzirio attuale dove, alcune grandi banche, essendosi negli anni delocalizzate ( globalizzate ), hanno però così diversificato  e di conseguenza aumentato " troppo " il loro  " rischio d' impresa ", pagando dazio al mercato mentre, le piccole, essendo, per loro natura, più radicate sul territorio, hanno, non tutte ma, la maggior parte, ammortizzato le perdite in conto capitale, potendo così, oggi, essere più vicine al tessuto produttivo locale .

J.M.K.

La proposta di una " certa parte politica ", di dare l'assegno di disoccupazione a chiunque perda il lavoro, concepita così, potrebbe essere anche oggetto di discussione, se non fosse per un " piccolo " particolare, siamo in Italia, il paese con il secondo debito pubblico al mondo che però, NON HA, la seconda economia, ( intesa come P. I. L. ) mondiale .

Sì, avete ragione, far ricadere le colpe del passato sulla nostra generazione e su quella dei nostri genitori, non è giusto ma, ci sono due variabili sulle quali vorrei concentrare l' attenzione dI voi, che leggete :

- l' una economica, in quanto sarebbe impossibile gestire un flusso in uscita che, in alcuni casi, potrebbe rivelarsi " fittizio ", lo stato italiano perciò, non può permettersi di entrare in una spirale che, senza riforme strutturali sul debito pubblico e tagli mirati agli SPRECHI, porterebbe ad un' economia cosidetta " pianificata " , in altre parole, si creerebbe uno stato puramente basato sull' assistenzialismo, con il rischio di rimanere tagliati fuori da un' eventuale futura ripresa economica .

- l'altra, finanziaria, voglio dire che, in un periodo nel quale, la leva monetaria in Europa è praticamente inesistente per gli Stati sovrani (i tassi dei titoli di Stato, sono negativi rispetto all'inflazione), si DEVE RIDURRE IL DEFICIT E, DI CNSEGUENZA, IL DEBITO PUBBLICO, ATTRAVERSO RIFORME STRUTTURALI, PRIMA DI PENSARE AL " WELFARE STATE" ( stato sociale ), nel senso della spesa, es. aumentare l' età pensionabile in alcuni settori lavorativi, anche perchè , per fortuna, in Italia esistono gli ammortizzatori sociali...

J.M.K.

Questo argomento, volevo già trattarlo alcuni mesi fa ma, non avevo ancora tutti gli elementi, per mettere in piedi, una discussione su una " faccenda " molto spinosa che, in molti, credono, " morta e sepolta ", dall' euro :

La " cara vecchia lira ", ebbe, per chi non lo sapesse, una storia gloriosa, a cominciare da Sella, passando per Crispi, Volpi ( nel periodo della " Great depression " del ' 29 ), fino ad arrivare al fatidico 28 febbraio 2002 .

Passando per continue svalutazioni, dovute anche ma, non solo a pagamenti anticipati di crediti che, in alcuni casi sarebbero sennò, stati inesigibili, avendo però, in questo modo, favorito l' export, siamo arrivati ad un cambio contro l' euro, che oramai conosciamo tutti, di 1936,27 lire .

Fin ora, ho fatto solo una piccola cronoistoria, ma, c' è di più, molto di più  ...

Aspettate con ansia l' articolo intitolato " la lira 2 " e ... saprete di cosa stò parlando .

J.M.K.