Saturday 3 december 2011
6
03
/12
/Dic
/2011
14:48
Stavo aspettando, che questo nuovo governo, chiamato dai ben
pensanti " governo tecnico ", emanasse i suoi primi " editti ", per poter scrivere quel che penso, come del resto ho sempre fatto, nella maniera più schietta
possibile .
E' proprio vero, come diceva J. F. K. che, " I POLITICI PENSANO ALLE PROSSIME
GENERAZIONI MENTRE GLI STATISTI, PENSANO ALLE PROSSIME GENERAZIONI " ( frase gà più volte scriita nel gruppo di fb ), lo dimostrano alcune decisioni di questo governo di non
eletti, di non facenti parte della società civile che, invece di attuare riforme strutturali che vadano a colpire la spesa pubblica, invece di
incentivare i consumi, se non alltro mantenendo la pressione fiscale stabile, cancellano il Ministero per il federalismo, sostituendolo con quello della coesione territoriale ( ricordo che
l' etimologa della parola Italia è " terra dei vitelli "), ripristinano l' I. C.
I., che io ritengo un' imposta ingiusta, se non altro perchè già al momento della costruzione di una casa e successivamente nella successione ereditaria, si pagano già fior fior di quattrini e
riducono le pensioni dei nosrtri " veci ", che hanno costruito il Veneto e non fanno la cosa più ovvia, fatta già in Grecia e in Portogallo cioè :
" LA RIDUZIONE DEL PARASSITISMO STATALE, TRAMITE RIDUZIONE DELL' IMPIEGO PUBBLICO A TUTTI I LIVELLI "
.
A tal proposito, la mia soluzione, a che ne dicano i sopra citati ben pensanti,
è semplicissima :
" PARAMETRARE IL COSTO DEI VARI LIVELLI DELLA PUBBLICA
AMMINISTRAZIONE ( rEGIONI PROVINCE E COMUNI ), ALLE REGIONI VIRTUOSE, PIU' PRECISAMENTE AL VENETO ( es. rapportare il numero di addetti alla sanità, in proporzione al numero di
abitanti ) ! " .
( BASTEREBBE PENSARE A QUANTI IMPIEGATI COMUNALI, QUANTI ADDETTI ALLA SANITA', ALLA SCUOLA ECC ..., CI
SONO IN RAPPORTO AL NUMERO DI ABITANTI E, SI RIDURREBBE GIA' LA SPESA PUBBLICA DI UNA BUONA PERCENTUALE, ED IL RISPARMIO, SI TRADURREBBE IN PUNTI DI P. I. L. DI CRESCITA ! ) .
J.M.K.
Commenti e critiche